在中水处理中超声波自清洗过滤器和传统砂滤的区别
[日期:2011-04-11] |
来源:
作者: |
[字体:大 中 小]
|
|
|
在水处理中超声波全自动过滤器和传统砂滤的区别
水过滤领域中,由于传统石英砂过滤技术工艺简单,所以被广泛采用,但是在使用过程中存在的问题也是众所周知的.超声波过滤机作为一种高新技术过滤设备,已逐步成为传统过滤设备的替代产品,其优越性已经逐渐被广泛认识,下面将两者之间在运行和维护中的特点做如下详分析,希望可以给您在今后工艺设计和设备选择定位中提供有价值的参考和帮助.
|
|
超声波自清洗过滤器
|
传统砂滤池或砂滤器
|
过滤介质
|
316L不锈钢烧结膜+超声波清洗,终身使用
|
石英砂,定期更换或补充填加
|
过滤精度
|
最高2微米
|
在不加絮凝剂的情况下,最佳状态为几十微米
|
出水水质
|
稳定,不会出现杂质穿透现象,也不会增加生物污染倾向
|
不稳定,清洗后投运初期以及清洗不及时都会造成杂质穿透滤层而进入产品水中,同时滤床为微生物的繁殖提供了便利条件,会增加产品水中微生物的含量
|
流速
|
无限制
|
有限制,一般为8~10m/h,滤速过快会影响过滤效果,甚至起不到过滤作用
|
过滤方式
|
直接过滤,能够保证过滤精度,所有大于滤网孔径的杂质均被截留
|
间接过滤,依靠滤料表面的微孔及滤料间的缝隙进行过滤,孔隙不规则,精度无保证,很容易形成偏流,导致杂质穿透滤层现象
|
处理水量
|
较大
|
受滤速限制,较小
|
反冲洗
|
根据滤网污堵状况自动检测进出水压差,实现自动高压反冲洗,受水质波动影响小,反洗的同时不会中断正常产水
|
多为手动清洗,清洗时需要中断正常产水,即使有的滤池可以实现自动清洗,但并非根据污堵状况,而是根据时间或水量,在不需清洗时会造成大量水、电消耗,而当水质波动较大,却没有及时清洗时,则会造成产水水质的恶化
|
清洗时长
|
55秒
|
一般20分钟至一个小时
|
清洗水耗
|
很小,清洗一次仅耗水60~180升
|
很大,反洗水量是正常运行水量的两倍
|
自动化程度
|
高,并可实现远传控制
|
低,无自动检测及应变能力
|
占地面积
|
很小
|
受滤速限制,很大
|
扩建与改造
|
容易,安装移动灵活,并可在原有基础上实现技术改进
|
较难,对于扩建需要在设计初期预留出设备空间,一般使用后不可移动,也很难实现技术改造
|
投资成本
|
处理水量越大,单位投资成本越低
|
处理水量越大,单位投资成本越高
|
运行费用
|
较低,仅为清洗时的少量电耗和水耗
|
较高,主要为清洗时的大量水耗、电耗,以及平时维护管理的人工费用
|
杀菌效果
|
通过超声波空化效应能够有效的杀菌灭藻、降解有机物
|
无杀菌作用
|
|
|
|